так как я активно пользую бормашину при обработке уреза и чтобы не менять цанги на бормашине при работе китайскими сликерами в августе 2016 года мной был заказан сликер у VintageStudio, о чем после кратковременной проверки я оставил положительный отзыв в его темах
http://forum.kozhremeslo.ru/index.php?topic=967.15 https://vk.com/a.vygolov https://vk.com/vintagestudiovrn , но как показала практика я поспешил... начну по порядку:
Просил нечто подобное по исполнению канавок
получил то что на фото ниже... после понял, что работать такими глубокими канавками нельзя и сточил их, закаленная ножка оказалась не закалена и случайно включив бормашину на высоких оборотах мотануло так, что согнуло ножку, далее смотрите ответ мастера он говорит, что был готов к этому... что как то вообще непонятно стало отношение его к работе...
отправил назад, не знаю менялась только ножка или точился новый сликер, получив новый не мог понять из-за чего колотит и идет дисбаланс так как шток относительно центра на этом сликере вставлен ровно и нашел таки причину... все видно на этих фото просто край отрезан неровно потому и колотит...придется позже подравнять самому, так как отпало всякое желание экспериментировать с заказами у мастера...
кроме того решил в тот момент пока менялась ножка на большом сликере заказать малый с широким полем для отдельных видов работ...
и что в итоге...на чехле для планшета решил поработать им что бы сделать ровную площадку оказалось что колотит по урезу заминая его из-за дисбаланса психанул отложил и доделал работу китайским, начал искать причину и попробовать на 13см куске ХО 3,5мм толщиной который лежит в холодильнике уже неделю ( по влажности через 30-40мин на воздухе можно тиснить) после пары тройки прогонов приложил поплотнее к краю и попробовал прогнать несмотря на дисбаланс на примерно 12000 оборотах(на китайских даю иногда больше) обнаружил опилки на урезе затем дошло что это лак который был заботливо нанесен мастером на трущую поверхность инструмента дабы скрыть древесину непонятного качества с микротрещинами или может поры такие... на фото все видно и намотавшийся лак и кривизну и качество дерева на наличие пор и микротрещин...
также мне непонятно отношение Александра к советам мастеров и реагирование на них. Вот тут он просто видимо не знает, что Женя Пик и его друзья работают с кожей значительных толщин и с большими объемами, это не мы начинающие на 1,5/2,5 мм и размер блин А4 это уже много...
Далее не совсем понятная история с Александром Суханом
https://vk.com/a.sukhomlinov Сухан спросил за дерево в чате тут на форуме почему прожглась канавка и в ответ получил инструкцию как работать сликерами на бормашине, что ж похвально она ему очень нужна наверное... и кроме того VintageStudio вроде как я понял что оскорбился на Сухана, что он вынес этот вопрос в чат... но позвольте а для чего нам форум?? где мы делимся всем что касается ремесла... что бы избежать ошибок совместно обсудить пути их исправления и тд...
не совсем понятны мне были и эти вопросы когда я указал о качестве малого сликера...за большой я в ВК не писал... так же неясно и последняя фраза создалось впечатление, что Александ Выголов сомневается, что это его произведение... единственно что я сделал с его сликером так аккуратно срезал излишки клея модельным ножом по краю штоков, что бы приложить прямой угол... и еще прошу поверить что сликеры в момент фотографирования были плотно прижаты в пазах штангенциркуля...Вот такие дела я разочарован... инструмент должен работать а не лежать на полке и блестеть лаком который скрывает изъяны о которых не мог не знать изготовитель... положительные отзывы удалил...вот последняя переписка о которой говорил...
вот и тут на сликерах видно качество древесины
несмотря на большое количество положительных отзывов в его темах я не думаю что такое случилось только со мною... я бы советовал Александру изменить подход к качеству своей работы, мы инструментом не за ушком милым гладим, инструмент работать должен, ну и нормально реагировать на замечания о допущенных косяках...
