Он для этого и предназначен - стираться с поверхности и оставаться во всяких впуклостях.
Хорошо, но если мы полностью красим антиком? Я читал совет от Caracoda - она пишет, что красками редко пользуется, в основном антиками вместо красок, если я правильно понял. Т.е. я так понимаю есть 2 техники: 1) красим полностью краской (обычной) и сверху добавляем антика. Стираем. Антик ложится в углубления. 2) красим полностью антиком и стираем.
Не знаю прав я или нет, но в 1) случае антик поменяет цвет изделия, т.е. антик же это по сути краска и она будет затемнять изделие. Например, вчера я покрасил Kenda Farbian brown, цвет еле -еле коричневый, а вот сегодня прошелся Antique Leather Stain Medium Brown и весь ремень окрасился в шоколадный цвет, при этом при протирании мокрой тряпкой / полировкой получается, что это финальный цвет. В принципе цвет ничего так, но хотел более светлее. Тогда вопрос - может и не надо переводить время/краску изначально, а покрасить финальным антиком?
P.S. Кстати краска Kenda мне вообще не понравилась. Мало того, что воняет, так еще и неравномерно красит, хотя наносил и старался одинаково. в отличие от тех же антиков, у которых цвет почти одинаковый и при затирке мокрой тряпкой можно цвет другой получить. Попробую еще Kezal и Fiebings но это уже другая тема и ветка...