Ты рассуждая о краске не видиш будущего вещей, на которые её наносиш. Однозначно, что краска правильная для того или иного материала будет долговечней. Почему машины гуашью не расписывают или акрилом? там тоже всё ровно и не гнётся поверхность. Потому что металл - это металл, бумага - это бумага, стены зданий тоже другая структура основы для краски и кожа, соответственно тоже не похожа ни на металл, ни на бумагу - это другая основа. И люди же не дураки, которые придумывают красочные покрытия для того или иного материала, учитывают особенности и рассчитывают срок службы краски, тестируя, как она ведёт себя при холоде, жаре, сырости и тд, только что в космос не запускают....каким лаком лучше всего покрывать изделие, чтоб подольше обезопасить художества или просто деревянную вещ. И масляной краской тоже можно красить, мало того - будет круто, лет несколько, потом отслоится всё, потому что масляная краска требует загрунтованной поверхности и не только масляная, а та же гуаш и тот же акрил, чтоб держаться дольше и не осыпаться. Так что все краски для чего то, предназначены только для того, для чего они предназначены и нарушать этот закон не стоит. Будет как минимум:
1 - недолговечно
2 - не та цветопередача, в случае с акварелью по коже